International- ईरान ने युद्ध में कैसे बढ़त हासिल की -INA NEWS

संघर्ष के लगभग तीन महीने बाद, ईरानी शासन शीघ्र जीत की अमेरिका और इजरायल की उम्मीदों को भ्रमित करने में सफल रहा है।

युद्ध की शुरुआत में शासन लक्षित हत्याओं की लहर से बच गया। इसके बाद यह अपने अधिक शक्तिशाली विरोधियों पर बाजी पलटने में कामयाब रहा, जिससे कुछ हद तक गतिरोध उत्पन्न हुआ।

मार्च के मध्य से, ईरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य पर नियंत्रण बनाए रखा है, जो दुनिया के तेल और गैस व्यापार के लिए महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय जलमार्ग है। यह अपने ऊर्जा उद्योग पर अमेरिकी और इजरायली हमलों को सीमित करने में सक्षम है। यहां तक ​​कि राष्ट्रपति ट्रम्प को ईरान समर्थित मिलिशिया हिजबुल्लाह के खिलाफ लेबनान में इजरायल के युद्ध पर लगाम लगाने के लिए भी मजबूर होना पड़ा।

फ्रांस में सेंटर फॉर इंटरनेशनल स्टडीज एट साइंसेज पो में पढ़ाने वाली और ईरान की विदेश नीति का अध्ययन करने वाली निकोल ग्रेजेवस्की ने कहा, “ईरान को यहां निश्चित रूप से फायदा है।” “अमेरिका इस समय एक तरह से लड़खड़ा रहा है।”

यह, प्रथम दृष्टया, कुछ हद तक आश्चर्यजनक है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास दुनिया की सबसे शक्तिशाली सेना है। ईरान, एक क्षेत्रीय शक्ति, ऐसा नहीं करता। लेकिन युद्ध अकेले नहीं लड़े जाते।

अपने अधिक शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी पर बढ़त हासिल करने के लिए, ईरान ने एक ऐसी विधि का इस्तेमाल किया जिसे गेम-थ्योरी विद्वान “त्रिकोणीय जबरदस्ती” कहते हैं, येरुशलम में हिब्रू विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डैनियल सोबेलमैन ने कहा, जो ईरानी निरोध रणनीतियों का अध्ययन करते हैं।

यह रणनीति एक अधिक कमजोर तीसरे पक्ष पर हमला करके काम करती है जिसके पास किसी प्रतिद्वंद्वी पर लाभ हासिल करने के लिए कुछ लाभ होता है जिसे सीधे तौर पर मात नहीं दी जा सकती है।

इस मामले में, तीसरे पक्ष मुख्य रूप से खाड़ी राज्य थे, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सैन्य रूप से कमजोर और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण हैं। युद्ध की शुरुआत में उनके खिलाफ ईरान के हमलों ने, जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद करने की अपनी क्षमता के साथ मिलकर, अब संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल की निर्णायक जीत को सफलतापूर्वक विफल कर दिया है।

यह एक ऐसी रणनीति है जिसका न केवल वर्तमान संघर्ष के परिणाम और मध्य पूर्व में ईरान की भूमिका पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है, बल्कि अन्यत्र अमेरिकी शक्ति की सीमा पर भी असर पड़ सकता है।

‘त्रिकोणीय जबरदस्ती’

28 फरवरी को युद्ध शुरू होने के तुरंत बाद ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य से गुजरने वाले जहाजों पर गोलीबारी करके खाड़ी देशों पर दबाव बनाना शुरू कर दिया, जिससे संकीर्ण जलमार्ग प्रभावी रूप से बंद हो गया, जिसके माध्यम से दुनिया का 20 प्रतिशत तेल पारगमन होता है।

लेकिन वह महत्वपूर्ण क्षण जब ईरान की त्रिकोणीय-जबरदस्ती की रणनीति लागू हुई, लगभग ढाई सप्ताह बाद आया।

18 मार्च को, इज़राइल ने ईरान के दक्षिण पार्स प्राकृतिक गैस क्षेत्र पर बमबारी की, और ईरान ने कतर में एक प्रमुख तरलीकृत प्राकृतिक गैस सुविधा रास लफ़ान पर बमबारी करके और सऊदी अरब और कुवैत में रिफाइनरियों पर ड्रोन हमले करके जवाबी कार्रवाई की।

उस प्रतिशोध ने “एक समीकरण प्रस्तुत किया,” . सोबेलमैन ने कहा। “अगर इज़राइल या अमेरिका ईरान की ऊर्जा सुविधाओं के पीछे गया, तो ईरान खाड़ी की ऊर्जा सुविधाओं के पीछे जाने वाला था।”

कुछ ही घंटों के भीतर, राष्ट्रपति ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर लिखा कि इज़राइल के हमले का संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समन्वय नहीं किया गया था, और जब तक ईरान कतर पर अपने हमले रोक देता है, तब तक दक्षिण पार्स पर इज़राइल द्वारा कोई और हमला नहीं किया जाएगा। यह युद्ध में एक निर्णायक मोड़ था। हालाँकि दोनों पक्षों के बीच अभी भी हमले जारी हैं, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि वृद्धि की सीमा तय हो गई है।

. सोबेलमैन ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल सीधे सैन्य हमलों से अपेक्षाकृत अछूते हैं, लेकिन कतर और संयुक्त अरब अमीरात जैसे खाड़ी देश कहीं अधिक असुरक्षित हैं।” “ईरान को अपने अधिक शक्तिशाली संरक्षक के खिलाफ अपने कमजोर पड़ोसियों का फायदा उठाकर सफलता मिली।”

ईरान की ऊर्जा सुविधाओं पर बमबारी के कारण युद्ध शुरू होने के बाद से तेल की कीमतें अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गईं, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि आगे बढ़ने से संयुक्त राज्य अमेरिका को भी आर्थिक लागत का सामना करना पड़ेगा।

सु. ग्रेजेवस्की ने कहा, यह संघर्ष को समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं था, लेकिन इसने “अंतर-युद्ध निरोध” का परिचय दिया, जिससे ईरान को महत्वपूर्ण लाभ मिला।

कुछ ही दिनों में, . ट्रम्प ने घोषणा की कि अमेरिका और ईरान बातचीत कर रहे हैं। 8 अप्रैल को, दोनों पक्ष संघर्ष विराम पर सहमत हुए, भले ही जलडमरूमध्य बंद रहा।

स्थायी प्रभाव

ईरान द्वारा इस रणनीति के उपयोग ने युद्ध का अधिकांश ध्यान इस महत्वपूर्ण प्रश्न पर केंद्रित कर दिया है कि जलडमरूमध्य को फिर से कैसे खोला जाए – और भविष्य में इस पर ईरानी प्रभाव को कैसे सीमित किया जाए।

महत्वपूर्ण जलमार्ग को फिर से खोलने के लिए ईरान पर दबाव डालने के प्रयास असफल साबित हुए हैं।

अप्रैल में, अमेरिका ने जलडमरूमध्य की अपनी नाकाबंदी लगा दी, और इसे तब तक जारी रखने की कसम खाई जब तक कि ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका एक टिकाऊ शांति समझौते पर सहमत नहीं हो जाते। उस कदम से ईरान पर काफी दबाव पड़ा, जिसे तेल निर्यात से राजस्व की भी आवश्यकता है और अंततः उसके द्वारा उत्पादित तेल के लिए भंडारण स्थान समाप्त हो जाएगा। लेकिन जलडमरूमध्य बंद रहा.

3 मई को, . ट्रम्प ने जलडमरूमध्य में फंसे जहाजों का मार्गदर्शन करने के लिए एक अमेरिकी ऑपरेशन “प्रोजेक्ट फ्रीडम” की घोषणा की। कुछ दिनों बाद वह पीछे हट गया, जिससे एक हजार से अधिक जहाज अभी भी फंसे हुए थे। . सोबेलमैन ने कहा, “मुझे लगता है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका को नियंत्रित करने और रोकने की ईरान की क्षमता के बारे में बताता है।”

विशेषज्ञों का कहना है कि जैसे-जैसे स्थिति आगे बढ़ती जा रही है, यह संभावना बढ़ती जा रही है कि ईरान जलमार्ग पर कम से कम आंशिक नियंत्रण बनाए रखने की कोशिश करेगा।

लंदन स्थित शोध संस्थान चैथम हाउस में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा फेलो नित्य लाभ ने कहा, “जितना अधिक समय तक ईरान नौवहन को बंधक बनाए रखने में सक्षम होगा, यह उतना ही अधिक सच हो जाएगा कि जलडमरूमध्य को फिर से खोलने में ईरान को एक वैध हितधारक और लाभार्थी होने की आवश्यकता होगी।”

इसका मतलब यह होगा कि भले ही ईरान को युद्ध से गहरा नुकसान हुआ हो, लेकिन इसके एक मूल्यवान नई संपत्ति के साथ उभरने की संभावना है। जलडमरूमध्य पर कम से कम आंशिक नियंत्रण रखना न केवल शासन के लिए राजस्व का एक स्रोत होगा, बल्कि भूराजनीतिक ताकत का भी एक रूप होगा।

सु. ग्रेजेवस्की ने कहा कि जलडमरूमध्य को फिर से बंद करने की ईरान की क्षमता भविष्य के हमलों के खिलाफ “बीमा पॉलिसी” के रूप में काम करेगी।

यह परिदृश्य . ट्रम्प की विदेश नीति में एक व्यापक और संभावित रूप से अधिक स्थायी कमजोरी की ओर इशारा करता है: संयुक्त राज्य अमेरिका, शक्तिशाली होते हुए भी, प्रतिशोध के प्रति उतना अछूता नहीं हो सकता है जितना कि . ट्रम्प की टीम अक्सर मानती है।

सभी देश एक ही तरह से शत्रुतापूर्ण महाशक्ति के खिलाफ त्रिकोणीय जबरदस्ती का उपयोग करने के इच्छुक या सक्षम नहीं होंगे। लेकिन ईरान के उदाहरण के बाद और भी कोशिशें हो सकती हैं.