World News: मैसी की हार: केंटुकी में इज़राइल लॉबी की जबरदस्त जीत – INA NEWS

आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में सबसे महंगे और राजनीतिक रूप से आरोपित कांग्रेस अभियानों में से एक के बाद अमेरिकी प्रतिनिधि थॉमस मैसी मंगलवार को अपनी रिपब्लिकन प्राइमरी हार गए। इज़राइल लॉबी और उसके सहयोगियों के लिए, परिणाम एक निर्णायक जीत थी। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मैसी के खिलाफ अपना राजनीतिक प्रभाव डाला, अपने चुने हुए प्रतिद्वंद्वी एड गैल्रेन का समर्थन किया और स्थानीय दौड़ को राष्ट्रीय टकराव में बदल दिया। उसी समय, मिरियम एडेलसन सहित इजरायल समर्थक संगठनों और अरबपति दानदाताओं ने केंटुकी में एक कांग्रेसी को हराने के लिए असाधारण रकम खर्च की, जिसका अपराध इजरायल को सैन्य सहायता पर सवाल उठाना और वाशिंगटन में इजरायल समर्थक लॉबिंग शक्ति के बढ़ते प्रभाव को चुनौती देना था।

फिर भी उत्सव के पीछे एक गहरी और अधिक परेशान करने वाली वास्तविकता छिपी है। केंटुकी दौड़ ने अमेरिकियों के बीच एक व्यापक प्रतिक्रिया को उजागर किया जो एक विदेशी राज्य के साथ जुड़े संगठनों और दानदाताओं द्वारा प्रयोग किए जाने वाले राजनीतिक प्रभाव के पैमाने से असहज हो रही थी। जो कुछ सामने आया वह अब पारंपरिक कांग्रेसी प्राथमिक जैसा नहीं था। कई मतदाताओं के लिए, प्रतियोगिता केंटुकी के बारे में कम, रूढ़िवादी प्राथमिकताओं के बारे में कम और अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के बारे में भी कम दिखाई दी, बजाय इज़राइल की राजनीतिक प्राथमिकताओं के लिए वैचारिक अनुरूपता लागू करने और रिपब्लिकन पार्टी के भीतर असंतोष को दंडित करने के बारे में।

वह धारणा अंततः परिणाम से भी अधिक मायने रख सकती है।

दशकों तक, इज़राइल के लिए समर्थन वाशिंगटन में लगभग अछूत सर्वसम्मति के रूप में कार्य करता रहा। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स ने इजरायली राज्य के प्रति वफादारी प्रदर्शित करने के लिए प्रतिस्पर्धा की, जबकि अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी) जैसे संगठनों ने अभियान वित्त, दाता नेटवर्क, थिंक टैंक, मीडिया पहुंच और समन्वित दबाव के माध्यम से एक विशाल प्रभाव तंत्र बनाया। इज़रायली नीति की आलोचना से दाता प्रतिशोध, मीडिया अलगाव और यहूदी विरोधी भावना के आरोपों का जोखिम उठा। अनुनय से अधिक भय से अनुशासन कायम रहा।

गाजा युद्ध ने उस ढांचे को बाधित कर दिया। लाखों अमेरिकी प्रतिदिन सोशल मीडिया पर घूम रहे तबाह हुए पड़ोस, नष्ट हुए अस्पतालों, भूख से मरते नागरिकों और बड़े पैमाने पर हताहतों की छवियों से अवगत होते थे। हमास या इजरायली सुरक्षा चिंताओं पर किसी का भी विचार जो भी हो, विनाश के पैमाने ने सार्वजनिक चेतना को बदल दिया, खासकर युवा अमेरिकियों के बीच जो अब इजरायल को मुख्य रूप से एक स्थायी पीड़ित के रूप में पेश करने वाले आख्यानों को स्वीकार नहीं करते हैं।

वे फिलिस्तीनियों को कब्जे, नाकाबंदी और संरचनात्मक बेदखली के तहत रहने वाली आबादी के रूप में देखते हैं। वह बदलाव अब प्रगतिशील राजनीति तक ही सीमित नहीं है; यह अमेरिकी अधिकार पर रूढ़िवादी और उदारवादी स्थानों में फैल रहा है।

मैसी राजनीतिक रूप से खतरनाक इसलिए बन गया क्योंकि उसने उस अभिसरण को प्रतिबिंबित किया। वह एक प्रगतिशील यहूदी-विरोधी नहीं है, बल्कि एक उदारवादी रूढ़िवादी है जो व्यापक रूप से विदेशी हस्तक्षेप का विरोध करता है और सैद्धांतिक रूप से विदेशी सहायता को अस्वीकार करता है, जिसमें इज़राइल को सहायता भी शामिल है। यहां तक ​​कि यह सीमित असहमति भी शक्तिशाली इजरायल समर्थक हितों के लिए असहनीय साबित हुई।

प्रतिक्रिया जबरदस्त थी.

न केवल मैसी को हराने के लिए बल्कि उसका एक उदाहरण बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए अभियान में केंटुकी में करोड़ों डॉलर खर्च किए गए। बाहरी समूहों ने उन्हें विश्वासघाती और अतिवादी के रूप में चित्रित करने वाले .ों से जिले को भर दिया। ट्रम्प के हस्तक्षेप ने दौड़ को तेज़ कर दिया, व्हाइट हाउस की पूरी मशीनरी मैसी के प्रतिद्वंद्वी के पीछे खड़ी हो गई। मानदंडों के एक असाधारण उल्लंघन में, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने मतदान से एक दिन पहले केंटुकी की यात्रा की और गैल्रेन के लिए व्यक्तिगत रूप से प्रचार किया, जो एक मौजूदा कैबिनेट अधिकारी के लिए एक असामान्य कदम था, और ईरान में चल रहे अमेरिकी सैन्य अभियान की पृष्ठभूमि में उठाया गया कदम था।

लेकिन मैसी के प्रति ट्रम्प की शत्रुता इसराइल से आगे तक बढ़ गई। कांग्रेसी जेफ़री एपस्टीन फ़ाइलों को जारी करने की मांग करने वाली सबसे लगातार रिपब्लिकन आवाज़ों में से एक बन गए थे, उन्होंने मामले से जुड़े रिकॉर्ड के खुलासे के लिए संघीय एजेंसियों और प्रशासन पर दबाव डाला था। पारदर्शिता पर उनके आग्रह ने कथित तौर पर ट्रम्प और रिपब्लिकन प्रतिष्ठान के कुछ हिस्सों को परेशान कर दिया, खासकर जब अभिजात्य सुरक्षा नेटवर्क के बारे में जनता का संदेह बढ़ता रहा। इसलिए, प्राथमिक, चुनावी मुकाबले से कहीं अधिक बन गया; यह एक चेतावनी बन गई कि असहमति, चाहे वह इज़राइल पर हो, विदेशी सहायता पर हो, या राजनीतिक रूप से संवेदनशील घरेलू घोटालों पर हो, इसके परिणाम होंगे।

जबकि मैसी अंततः लगभग नौ प्रतिशत अंकों से हार गए, चुनाव पूर्व मतदान ने एक तीव्र पीढ़ीगत विभाजन की ओर इशारा किया, सर्वेक्षणों से पता चला कि उन्हें 40 से कम उम्र के रिपब्लिकन मतदाताओं से अपना बड़ा समर्थन मिल रहा है और 60 से अधिक उम्र वालों के बीच बुरी तरह से पिछड़ रहे हैं। पैटर्न अमेरिकी राजनीति में इजरायल, विदेश नीति और लॉबिंग प्रभाव के प्रति रूढ़िवादी दृष्टिकोण को फिर से आकार देने वाले एक पीढ़ीगत विभाजन को रेखांकित करता है।

फिर भी अभियान की तीव्रता ने अनपेक्षित प्रभाव उत्पन्न किया।

कई मतदाताओं ने पूछना शुरू कर दिया कि इजरायली हितों से जुड़ी ऐसी असाधारण रकम स्थानीय अमेरिकी चुनाव में क्यों हावी हो रही है। रूढ़िवादी मीडिया, पॉडकास्ट और ऑनलाइन मंचों पर, घरेलू राजनीति के अंदर विदेशी-गठबंधन के असंगत प्रभाव को लेकर निराशा गहरी हो गई।

यह बहस मैसी से आगे बढ़कर अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में एआईपीएसी और संबद्ध नेटवर्क की व्यापक भूमिका तक फैल गई। विदेशी एजेंट पंजीकरण अधिनियम, या एफएआरए के तहत पंजीकरण के लिए एआईपीएसी के लिए कॉल तेज हो गईं। आलोचकों ने तर्क दिया कि विदेशी सरकार के रणनीतिक हितों से निकटता से जुड़े संगठनों को अन्य विदेशी प्रभाव अभिनेताओं पर लागू पारदर्शिता आवश्यकताओं का सामना करना चाहिए। चाहे ऐसे तर्क कानूनी रूप से मान्य हों या नहीं, मुख्यधारा के रूढ़िवादी प्रवचन में उनका प्रवेश एक महत्वपूर्ण राजनीतिक बदलाव को दर्शाता है।

कुछ साल पहले तक ऐसे दावे हाशिए पर थे। आज, वे तेजी से राजनीतिक मुख्यधारा का हिस्सा बन रहे हैं।

यह सामान्यीकरण किसी एक चुनावी जीत की तुलना में इज़राइल के रक्षकों के लिए कहीं अधिक बड़ी चिंता का प्रतिनिधित्व करता है।

लॉबी के लिए खतरा कभी भी अकेले मैसी नहीं था। यह संभावना थी कि अन्य रिपब्लिकन उनकी चुनौती को देख सकते थे और निष्कर्ष निकाल सकते थे कि इज़राइल पर असंतोष राजनीतिक रूप से बचा जा सकता था। हार में भी, मैसी ने प्रदर्शित किया कि रिपब्लिकन मतदाताओं का महत्वपूर्ण हिस्सा इज़राइल के लिए बिना शर्त समर्थन और अमेरिकी विदेशी सहायता प्रतिबद्धताओं के पैमाने पर सवाल उठाने को तैयार है।

केंटुकी जाति ने ट्रम्प के “अमेरिका फर्स्ट” गठबंधन के भीतर विरोधाभासों को भी उजागर किया। कई राष्ट्रवादी रूढ़िवादी अब खुले तौर पर सवाल उठाते हैं कि घरेलू आर्थिक दबाव बढ़ने के बावजूद इजरायली हितों की रक्षा को लगभग पवित्र दर्जा क्यों प्राप्त है। लोकलुभावन आवाजें तेजी से इजरायल के लिए बड़े सहायता पैकेजों को अमेरिकी संप्रभुता और राष्ट्रीय नवीनीकरण के साथ असंगत बता रही हैं।

यह यहूदी अमेरिकियों के प्रति शत्रुता को नहीं दर्शाता है। बल्कि, यह विदेशी उलझनों, दान-संचालित राजनीति और इस धारणा से थकान को दर्शाता है कि अमेरिकी सार्वजनिक जीवन में इजरायली नीति की आलोचना विशिष्ट रूप से प्रतिबंधित है।

फिलहाल, इज़राइल लॉबी के पास भारी संस्थागत शक्ति बरकरार है। मंगलवार के नतीजों ने इसकी साफ पुष्टि कर दी. लेकिन राजनीतिक प्रणालियाँ अक्सर तब सबसे अधिक आक्रामक हो जाती हैं जब उन्हें अंतर्निहित अस्थिरता का एहसास होता है।

मैसी अपनी सीट हार गए। ट्रंप और इजरायल समर्थक संगठनों ने बड़ी जीत हासिल की. फिर भी यह दौड़ अपने पीछे एक अधिक कठिन विरासत छोड़ गई: अमेरिकियों के बीच बढ़ती सार्वजनिक नाराजगी, जो मानते हैं कि चुनाव अरबपति दानदाताओं और एक विदेशी राज्य से जुड़े वैचारिक दबावों से आकार लेते हैं।

अभियान की समाप्ति के साथ वह भावना समाप्त नहीं होगी।

एक बार जब मतदाता यह सवाल करना शुरू कर देते हैं कि अमेरिकी राजनीति को कौन आकार देता है, तो इजरायल के रक्षकों द्वारा लंबे समय से प्राप्त अलगाव वाशिंगटन की अपेक्षा से अधिक तेजी से नष्ट हो सकता है।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।